Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.12.2003

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2003 r., sygn. IV SA 1571/02

    O tym, kto jest uczestnikiem postępowania oprócz inwestora, powinny każdorazowo decydować okoliczności faktyczne sprawy /położenie obiektów na gruncie, odległości od granicy i od innych obiektów/, które wyznaczają zakres ochrony uzasadnionych interesów osób trzecich.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Łucji i Kazimierza Ch. na decyzję Wojewody M. z dnia 11 marca 2002 r. (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu i pozwolenia na adaptację budynku mieszkalnego z przeznaczeniem na cele garażowe - uchyla zaskarżoną decyzję, (...).


    UZASADNIENIE

    Burmistrz Miasta J. decyzją (...) z dnia 13 września 2000 r. zatwierdził projekt budowlany i wydał Łucji i Kazimierzowi Ch. pozwolenie na adaptację budynku mieszkalnego z przeznaczeniem na cele garażowe w Józefowie przy ul. R. 16.

    Odwołanie od powyższej decyzji złożyła Regina L. /właścicielka sąsiedniej nieruchomości/, podnosząc następujące zarzuty:

    - brak w załączonej dokumentacji decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu,

    - nierzetelne wykonanie aktualizacji map przez uprawnionego geodetę (...),

    - brak jednoznacznego stwierdzenia, że w obecnym stanie budynek nie stanowi zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi, brak stwierdzenia w opisie technicznym, że część budynku /ściany wewnętrzne, działowe oraz część ścian zewnętrznych/ zostały samowolnie wybudowane po roku 1995 r. Nie zostały one również w żaden sposób wyszczególnione na rysunku inwentaryzacyjnym /np. innym kolorem/,

    - zawarte w opisie technicznym stwierdzenie: "wykonano już pomieszczenie adaptacyjne na garaż zgodnie z istniejącymi normami" jest w zakresie zgodności z normami nieprawdziwe,

    - nieścisłość w opisie technicznym - ściany podłużne oraz ściana nowo wybudowana są również spękane,

    - w tak zwanym "projekcie adaptacji" spadek dachu i rynny z rurami spustowymi znajdują się w ulicy R. /poza granicami działki/,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy zły stan techniczny budynku wpływa na jego opodatkowanie podatkiem od nieruchomości – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Art./§ 5
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.