Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606713)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35846)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.03.2003

    Wyrok NSA z dnia 11 marca 2003 r., sygn. IV SA 1719/02

    1. Spółka cywilna, choć jest jednostką organizacyjną nie posiadającą osobowości prawnej jednakże jest podmiotem prawa, zwłaszcza gospodarczego, podatkowego i celnego.

    Większość decyzji administracyjnej kierowanych do Spółek cywilnych prawidłowo oprócz nazwy Spółki wymienia osoby fizyczne /wspólników/ wchodząc w skład Spółki.

    2. Ochrona właścicieli nieruchomości sąsiednich przysługuje osobom trzecim w takim tylko zakresie, w jakim decyzja narusza ich "usprawiedliwione" interesy, a więc nie każde interesy.

    Zasada ta podlega ograniczeniom wynikającym z ustaw, a także z treści obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skarg Andrzeja M. i Kazimierza M. oraz Andrzeja D. na decyzję Wojewody M. z dnia 15 kwietnia 2002 r. (...) w przedmiocie pozwolenia na budowę segmentu "D" - skargi oddala.


    UZASADNIENIE

    Decyzją (...) z dnia 28 kwietnia 2000 r. Prezydent miasta P. zatwierdził projekt budowlany i udzielił Przedsiębiorstwu "L.-b." s.c. pozwolenia na budowę - zespołu budynków usługowo-mieszkalnych segment D, w P. przy ul. M. i K.

    Pozwolenie dotyczyło drugiego etapu inwestycji realizowanego przez wymienione przedsiębiorstwo we wskazanym rejonie P.

    Odwołanie od tej decyzji złożyli Andrzej D. - właściciel sąsiedniej nieruchomości oraz Kazimierz i Andrzej M. właściciele części budynku sąsiadującego z przedmiotowym segmentem D.

    W obu odwołaniach zakwestionowano usytuowanie budynku /segmentu D/ w oparciu a analizę zapisów planu zagospodarowania przestrzennego. Zdaniem odwołujących segment D winien być zlokalizowany w głębi, a nie przy granicy działki inwestora i tworzyć pierzeję z oficyną usytuowaną na działce Andrzeja D. Brak bowiem było podstaw do przyjmowania ściśle określonej linii zabudowy wzdłuż ulicy K.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy zły stan techniczny budynku wpływa na jego opodatkowanie podatkiem od nieruchomości – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Art./§ 5
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.