Wyrok NSA z dnia 9 października 2002 r., sygn. II SA/Kr 121/99
Kwestia, czy dokonane odstępstwa od ustaleń pozwolenia na budowę mają charakter istotny, czy też nie, jest kwestią doniosłą w postępowaniu o pozwolenie na użytkowanie. Jej przesądzenie nie może polegać na ogólnikowym i nie opartym na żadnym opisie zmian ustaleniu, że "zmiany są nieistotne".
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Lesława L. na decyzję Wojewody T. z dnia 14 grudnia 1998 r. (...) w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu - uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; (...)
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23 października 1998 r. (...) Kierownik Urzędy Rejonowego w T., na podstawie art. 84 ust. 2 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane udzielił PHU "C." Spółce z o.o. pozwolenia na użytkowanie stacji paliw płynnych i dystrybucji gazu propan-butan oraz pawilonu handlowego, wybudowanych na działce nr 164/1 w O. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podano, że inwestor przedłożył wszystkie wymagane dokumenty oraz rysunki zamienne z uwagi na dokonanie nieistotnych zmian w stosunku do zatwierdzonego projektu. W nawiązaniu do uwag L. L., będącego stroną postępowania wyjaśniono, że rozwiązania projektowe uzgodnione przez Ochronę Środowiska decyzją z dnia 28 października 1996 r. nie przewidywały zabezpieczenia w postaci pełnego ekranu sąsiedniej działki. Postanowieniem z dnia 22 października 1998 r. WIOS T. zobowiązał inwestora do przeprowadzenia pomiarów natężenia hałasu przenikającego do środowiska podczas pracy stacji w terminie do 15 maja 1999 r. Pomiary te wykażą czy niezbędne są dodatkowe zabezpieczenia sąsiednich działek. Podano, że budowa prowadzona była na podstawie pozwolenia z dnia 3 marca 1998 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty