Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2002 r., sygn. SA/Bk 711/01
W wypadku zaniedbania przez organ spoczywających na nim obowiązków, gdy doszło do zrealizowania zgłoszonego obiektu budowlanego /art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, nie powinno stosować się przepisu art. 48 Prawa budowlanego, lecz art. 59 dotyczący pozwolenia na użytkowanie.
Nie można, bowiem w takiej sytuacji uznać, że działanie inwestora stanowi samowolę budowlaną, lecz w istocie jest wynikiem zaniedbania obowiązków przez organ administracji, które nie wydały w odpowiednim czasie decyzji z art. 30 ust. 3 Prawa budowlanego.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Aliny i Wojciecha małżonków S. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia 19.1.2001 r. (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 8.09.1999 r. Burmistrz Z. zwrócił się do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Z. o wstrzymanie prowadzonej przez Wojciecha S. budowy ogrodzenia działki oznaczonej nr 1501/17, położonej przy ul. W. w Z. Wniosek ten motywowano faktem prowadzenia budowy niezgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i na terenie przewidzianym pod scalenie gruntów a także tym, że budowane ogrodzenie zajmuje część terenu przewidzianego na poszerzenie ulicy W. i na utworzenie nowej ulicy oznaczonej na planie symbolem 01KD.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
