Wyrok NSA z dnia 11 października 2001 r., sygn. III SA 1224/00
Odmienność ocen tego samego stanu faktycznego, dokonana przez organ podatkowy w dwóch toczących się niezależnie od siebie sprawach jest wprawdzie niepożądana z punktu widzenia zasady zaufania, o której mowa w art. 121 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, jednakże nie jest nową okolicznością, a tym bardziej nowym dowodem uzasadniającym uchylenie wcześniej wydanej decyzji w trybie wznowienia postępowania /art. 240 par. 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej/.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Ireny W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 2 marca 2000 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ustalającej podatek od spadków i darowizn - oddala skargę.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 7 czerwca 1999 r. Urząd Skarbowy w O. ustalił Irenie W. podatek od spadków i darowizn w kwocie 4.550,40 zł z tytułu zasiedzenia 1/8 nieruchomości położonej w J. o łącznej powierzchni 2 ha 1.518 m2. Jakkolwiek pełnomocnik podatniczki Ireneusz M. w zeznaniu podatkowym określił wartość nabytego udziału na 25.000 zł, to w oświadczeniu z dnia 2 czerwca 1999 r. wyraził zgodę na podwyższenie wartości do kwoty 65.006 zł. Ostatnio wymienioną wartość przyjął w swojej decyzji Urząd Skarbowy. Decyzja ta stała się ostateczna.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
