Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.11.2001

    Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2001 r., sygn. II SA/Łd 763/98

    1. Po wstrzymaniu robót budowlanych organ winien zadecydować o dalszych losach obiektu budowlanego w formie decyzji, ale tylko w okresie obowiązywania postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych. Bezwzględny wymóg zachowania tego terminu wynika z treści art. 51 ust. 1 i art. 50 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.

    2. Przepis art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego nie przewiduje wydania kolejnej decyzji na mocy tego przepisu i to z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 50 ust. 4 cytowanej ustawy.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu przy udziale na rozprawie sprawy ze skargi Romana i Małgorzaty A. na decyzję Wojewody S. z dnia 5 marca 1998 r. (...) w przedmiocie: nakazania likwidacji otworów okiennych i otworu drzwiowego - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu Rejonowego w S. z dnia 24 grudnia 1997 r. (...); (...).


    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 10 maja 1997 r. (...), wydanym na podstawie art. 50 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414/, Kierownik Urzędu Rejonowego w S. wstrzymał prowadzenie robót budowlanych przy budowie budynku mieszkalnego Małgorzaty i Romana A. w J. przy ul. W. 20, wykonanych w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę (...) z dnia 24 listopada 1992 r. oraz nakazał zabezpieczyć teren budowy przed dostępem osób trzecich.

    W uzasadnieniu postanowienia podano, iż w toku czynności wyjaśniających przeprowadzonych w dniu 11 kwietnia 1997 r. stwierdzono, że Małgorzata i Roman A. prowadzą roboty budowlane przy budowie budynku mieszkalnego w sposób istotnie odbiegający od pozwolenia na budowę i warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki tj. zbliżono budynek do granicy działki sąsiedniej, stanowiącej własność Haliny T. na odległość 3,55 m. W zbliżonej do granicy ścierania wykonano pięć otworów okiennych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy zły stan techniczny budynku wpływa na jego opodatkowanie podatkiem od nieruchomości – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Art./§ 50 51
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.