Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2001 r., sygn. II SA/Lu 380/00
Jeżeli roboty budowlane związane z budową danego obiektu budowlanego były realizowane w sposób istotnie odbiegający od warunków pozwolenia na budowę, a inwestor nie posiadał decyzji o zmianie tego pozwolenia /art. 36a ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ to właściwy organ był zobowiązany uchylić dotychczasową decyzję o pozwoleniu na budowę /art. 36a ust. 2 cyt. ustawy/.
Oznacza to, że wznowienie budowy byłoby możliwe dopiero po wydaniu nowej decyzji o pozwoleniu na budowę /art. 37 ust. 2 Prawa budowlanego w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 18 i 19 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane, ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych ustaw - Dz.U. nr 111 poz. 726/. Są to bowiem przepisy lex specialis, które mają zastosowanie w sytuacji istotnego odstępstwa od warunków określonych w pozwoleniu na budowę.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi SKT Spółka z o. o. we W. na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 lutego 2000 r. (...) w przedmiocie przedłożenia dokumentacji technicznej - uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. L. z dnia 28 grudnia 1999 r. (...); (...).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
