Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2000 r., sygn. III SA 143/00
Postanowienia umowy agencyjnej nie stanowią przepisów prawa w rozumieniu art. 37f ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej /t.j. Dz.U. 1996 nr 11 poz. 62 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Wioletty Ż. na decyzję Państwowego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń z dnia 7 grudnia 1999 r. (...) w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie czynności agenta ubezpieczeniowego - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 7 grudnia 1999 r. Państwowy Urząd Nadzoru Ubezpieczeń utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 11 października 1999 r. cofającą Wioletcie Ż. zezwolenie na wykonywanie czynności agenta ubezpieczeniowego. W uzasadnieniu nie przytoczył jednak faktów, które uznał za udowodnione - jak tego wymaga art. 107 par. 3 Kpa - lecz ograniczył się do opisu czynności procesowych /"Urząd wszczął postępowanie", "strona składała dodatkowe wyjaśnienia", "Urząd zakończył postępowanie", "Ż. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy", "organ nadzoru przesłał Stronie kopie (...)", "wpłynęło do Urzędu pismo", "organ nadzoru zwrócił się do wnioskodawcy (...)" itp./ lub też do przytoczenia twierdzeń poszczególnych osób o faktach /"Władysław Sz. kategorycznie stwierdził, iż (...)"/.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
