Wyrok NSA z dnia 22 maja 2000 r., sygn. I SA/Ka 52/00
Kwota nienależnie otrzymanego zwrotu podatku od towarów i usług, przy przyjętej w ustawie technice samoobliczania i wpłacania podatku na konto urzędu skarbowego, oznacza w istocie, iż zobowiązanie podatkowe nie zostało uiszczone w terminie i w należytej wysokości. W związku z powyższym od tej zaległości powinny być pobrane odsetki na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /t.j. Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./. Brak jest podstaw do przyjęcia, że dopiero art. 51 i art. 52 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ zrównuje tę należność z zaległością podatkową z dniem wejścia w życie Ordynacji podatkowej, tj. z dniem 1 stycznia 1998 r.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18 czerwca 1999 r. Urząd Skarbowy w B. określił Spółce Akcyjnej kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1996 r. w wysokości 21.495.045 zł oraz kwotę zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług w wysokości 36.564 zł, która wraz z odsetkami wyniosła łącznie 43.399,60 zł. Jednocześnie ustalono dodatkowe zobowiązanie za miesiąc październik 1996 r. w wysokości 33.621 zł. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 207, art. 21 par. 1 pkt 2 i par. 3, art. 52 par. 1, art. 53 par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, art. 10 ust. 2, art. 20 ust. 2, art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./. W uzasadnieniu orzeczenia podano, że w wyniku czynności kontrolnych stwierdzono w Spółce nieprawidłowości w zakresie podatku naliczonego mające wpływ na określenie kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1996 r. Mianowicie Spółka ujęła w rejestrze towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych i odliczyła podatek naliczony wynikający z faktury VAT z dnia 5 września 1996 r. wystawionej przez "E.S. P.". Spółki z o.o. w wysokości 112.068,88 zł dotyczący wykonania jednej formy 2-gniazdowej do osłony kolumny kierownicy. Wyżej wymieniona forma została przekazana do użytkowania firmie "E.S. P." Spółce z o.o. zgodnie z aneksem z dnia 30 sierpnia 1996 r. do umowy użyczenia z dnia 1 czerwca 1994 r. W ocenie organu podatkowego przekazanie nieodpłatne towaru nie jest związane ze sprzedażą opodatkowaną, a zatem nie było możliwości odliczenia podatku VAT od przekazanych urządzeń. Ponadto zawyżano wartość sprzedaży eksportowej opodatkowaną stawką "0" procent w podatku VAT. W dokumencie SAD z dnia 10 października 1996 r. brak potwierdzenia wywozu towaru za granicę. Następnie wyliczono należności podatkowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
