Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2000 r., sygn. SA/Bk 340/98
Zaliczenie wydatków poniesionych na rzecz udziałowców Spółki do kosztów uzyskania przychodów narusza przepis art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "E. Polska" Spółka z o. o. w S. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 28 stycznia 1998 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: czerwiec, lipiec, sierpień 1996 roku - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).
UZASADNIENIE
Inspektor Kontroli Skarbowej - I. C. z Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. decyzją, z dnia 29 września 1997 r., powołując przepisy art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. nr 100 poz. 442 ze zm./, art. 5 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./, art. 10, art. 19, art. 25 ust. 1 pkt 3 oraz art. 27 ust. 5-6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, określił "E." Spółce z o.o. w S. wysokość podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec i sierpień 1996 roku. W uzasadnieniu podano, że przeprowadzona kontrola skarbowa wykazała, że Spółka pomniejszyła podatek należny wynikający z faktur zakupu dokumentujących wydatki, które nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, czym naruszyła przepisy art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. W uzasadnieniu przytoczone zostały zakwestionowane faktury, którymi dokumentowano wydatki poniesione na rzecz udziałowców Spółki. Zaliczenie tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów nastąpiło z naruszeniem przepisów art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Powołane faktury dokumentowały wydatki za usługi hotelowe, zakupioną benzynę, wynajem samochodu. Ponadto za usługi sekretarsko-biurowe świadczone w miesiącach: kwietniu i maju przez firmę "T." J. L. w S. Ponieważ w ocenie orzekającego organu powyższe wydatki nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów ww. podatku dochodowym od osób prawnych, przeto Spółka nie mogła zmniejszyć podatku należnego o podatek naliczony zawarty w tych fakturach. W oparciu o powyższe określono kwoty podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące /czerwiec, lipiec, sierpień/ 1996 roku oraz ustalono zobowiązanie dodatkowe w oparciu o przepisy art. 27 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Wysokość zobowiązania dodatkowego ustalono w wysokości 30 procent zawyżenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
