Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 1999 r., sygn. I SA 294/99
W myśl art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o tytule naukowym i stopniach naukowych /Dz.U. nr 65 poz. 386 ze zm./ sekcja Centralnej Komisji podejmuje decyzje o zasięgnięciu opinii co najmniej jednego recenzenta. Jeżeli co najmniej jedna opinia jest negatywna, sekcja powołuje recenzenta spoza składu Centralnej Komisji. Przepis ten obowiązuje w toku całego postępowania przed Komisją tj. zarówno przy podejmowaniu decyzji na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy, jak i w postępowaniu z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w trybie art. 17 ust. 2 ustawy.
Ustawowa regulacja w omawianym zakresie znajduje swoje rozwinięcie w postanowieniu par. 9 ust. 4 Statutu Centralnej Komisji, zawierającym wymóg powołania dodatkowego recenzenta spoza składu Komisji po otrzymaniu negatywnej opinii recenzenta.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jana P. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych z dnia 25 stycznia 1999 r. (...) w przedmiocie odmowy zatwierdzenia uchwały Rady Naukowej Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie Szkoły Głównej Handlowej w W. o nadaniu stopnia naukowego doktora habilitowanego - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
