03.02.1999

Wyrok NSA z dnia 3 lutego 1999 r., sygn. I SA 630/98

1. Wprawdzie art. 62 Kpa mówi tylko o możliwości prowadzenia jednego postępowania dotyczącego więcej niż jednej strony, jeśli spełnione są warunki w nim określone, ale tym bardziej można i należy prowadzić jedno postępowanie dotyczące tej samej strony, jeżeli te warunki również są spełnione.

2. Termin jednego miesiąca, o jakim mowa w art. 145a par. 2 Kpa, należy liczyć od dnia ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego /art. 145a par. 1 Kpa/ we właściwym organie publikacyjnym zgodnie z art. 79 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym /Dz.U. nr 102 poz. 643/.

3. Przepisy art. 145a Kpa nie mogą działać wstecz, a więc mogą mieć zastosowanie tylko w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego ogłoszonym po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym.

4. Jeżeli przepis prawa został przez Trybunał Konstytucyjny uznany za niezgodny z Konstytucją lub aktem ustawowym, stan taki uprawniał organ administracji do stosowania trybu i zasad stwierdzania nieważności decyzji /art. 156 i nast. Kpa/ także po dniu 17 października 1997 r. w sprawach, w których z powodu niedopuszczalności retroakcji nie mógł być zastosowany art. 145a Kpa.

 

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Marii F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia 4 marca 1998 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta (...) z dnia 9 lutego 1996 r. i na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 i art. 29 w związku z art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 stycznia 1998 r. oraz - w myśl art. 55 ust. 1 tej ustawy - zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej dziesięć złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 kwietnia 1997 r. Maria F. wniosła odwołanie od decyzji z dnia 25 lutego 1997 r. w sprawie dodatku mieszkaniowego i jednocześnie wniosła o wznowienie postępowania w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego, które zostało zakończone decyzjami z dnia 30 grudnia 1994 r., 28 czerwca 1995 r., 9 lutego 1996 r. i 19 lipca 1996 r., wydanymi z zastosowaniem przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 listopada 1994 r. w sprawie dodatków mieszkaniowych /Dz.U. nr 119 poz. 570/, "błędnego w par. 1 ust. 1 pkt 3, co było wiadome od dnia 18 grudnia 1996 r., kiedy to Trybunał Konstytucyjny nakazał zmianę tegoż rozporządzenia".

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty