Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 1999 r., sygn. II SA/Ka 283/98
1. Wobec kolizji między dokonaną zmianą sposobu użytkowania obiektu a ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zachodzą podstawy do wydania decyzji nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania.
2. Stosownie do art. 20 par. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe /t.j. Dz.U. 1991 nr 118 poz. 512 ze zm./ na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci z samego prawa zarząd oraz możność korzystania i rozporządzania majątkiem, należącym do niego w dniu ogłoszenia upadłości. Majątek ten stanowi bowiem masę upadłości.
Wyznaczony zaś Syndyk obejmuje z samego prawa majątek upadłego i nim zarządza oraz przeprowadza jego likwidację /art. 90 par. 1/. Wszelkie postępowanie dotyczące mienia wchodzącego w skład masy upadłości może być wszczęte i prowadzone jedynie przez Syndyka lub przeciwko niemu /art. 60/. Z powyższego wynika, że określony w decyzji nakaz nie mógł zostać skierowany do upadłego Przedsiębiorstwa, skoro upadły utracił możność zarządu nad przedmiotowym budynkiem, lecz wyłącznie do Syndyka Masy Upadłości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
