Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 1999 r., sygn. SA/Bk 94/98
W wieloosobowych spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością umowa o pracę zawarta przez powołanego uchwałą zgromadzenia wspólników pełnomocnika będącego członkiem zarządu spółki z innym /innymi/ członkami zarządu może być uznana za umowę prawnie skuteczną nie naruszającą przepisów art. 203 Kodeksu handlowego, art. 58 par. 1 zdanie pierwsze Kc i przepisów Kodeksu pracy.
UZASADNIENIE
Po przeprowadzeniu w Przedsiębiorstwie "A.R" spółka z o.o. kontroli inspektor kontroli skarbowej w Urzędzie Kontroli skarbowej w Ł. wydał 29.9.1997 r. decyzję, którą na podstawie przepisów art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ i art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. nr 100 poz. 442 ze zm./ określił tej spółce wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 r. na kwotę 147.385 zł, w tym do przypisu 60.142 zł.
W uzasadnieniu podano, że w czasie kontroli stwierdzono, iż wszyscy udziałowcy Spółki "A.R" /czterej/ byli jednocześnie członkami zarządu kontrolowanej spółki. Umowy o pracę bądź aneksy do tych umów z poszczególnymi członkami zarządu podpisywali inni członkowie zarządu.
Zawieranie umów z członkami zarządu wymaga zgodnie z art. 20 i kodeksu handlowego, by w umowach takich spółkę reprezentowała rada. nadzorcza lub pełnomocnicy powołani uchwałą wspólników.
W Spółce "A.R" nie została powołana rada nadzorcza. Okazane po sporządzeniu protokołu uchwały wspólników Spółki "A.R", w których ustanowiono pełnomocników w osobach wspólników członków zarządu do zawierania umów o pracę z członkami zarządu nie zmieniają faktu, że umowy o pracę i /obejmujące ustalenie wynagrodzeń członkom zarządu/ zawierane były przez innego członka zarządu, a więc niezgodnie z art. 203 Kh. Umowy zawarte wbrew przepisowi art. 203 Kh są bezskuteczne wobec prawa w związku z art. 58 Kc. Dlatego też wypłaty, które wynikają z prawnie nieskutecznych umów, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie zostały uznane za koszty uzyskania przychodów w 1996 r.:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
