Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.10.1998 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 15 października 1998 r., sygn. I SA/Wr 2313/97

    Uwzględniając rzeczowy charakter podatku od towarów i usług, w celu zagwarantowania obywatelom przestrzegania przez organy administracji podatkowej zasady państwa prawnego należy przyjąć zasadę jednolitego pod względem przedmiotowym opodatkowania tym podatkiem sprzedaży towaru w różnych fazach jego obrotu, ze wskazaniem determinującej roli producenta w zakresie właściwego /zweryfikowanego ostateczną decyzją administracyjną/ kwalifikowania wyrobu pod względem statystycznym dla celów podatkowych.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Tadeusza M. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 11 września 1997 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 1996 r. i na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję inspektora kontroli skarbowej w W. z dnia 12 maja 1997 r., a także - zgodnie z art. 55 ust. 1 powyższej ustawy - zasądził od Izby Skarbowej na rzecz skarżącego dwieście trzydzieści trzy złote tytułem zwrotu kosztów postępowania poniesionych przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


    UZASADNIENIE

    W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego inspektor kontroli skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w W. wydał w stosunku do Tadeusza M. decyzję z dnia 12 maja 1997 r. nr 002655/VAT/1/97 w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń 1996 r.

    W toku kontroli inspektor stwierdził, że Tadeusz M., prowadzący Zakład "M." w W., dokonywał zakupu wody źródlanej "A." w spółce z o.o. "A." w K., będącej producentem tej wody, pochodzącej ze źródła w Cz. koło K. woj. K. Woda ta była rozlewana w zautomatyzowanej linii technologicznej do wielolitrowych poliwęglowych butli zwrotnych o pojemności 19, 11 i 7,5 litra, a następnie sprzedawana dystrybutorom na terenie całego kraju jako wyrób o symbolu SWW 2852-2, korzystający ze zwolnienia od podatku od towarów i usług: w 1994 r. na podstawie par. 3 pkt 1 lit. "e" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 1993 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 59 poz. 272 ze zm./, w 1995 r. na podstawie par. 47 pkt 1 lit. "e" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 1994 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 133 poz. 688 ze zm./ oraz w 1996 r. na podstawie par. 73 pkt 1 lit. "d" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1995 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 154 poz. 797/. Tadeusz M., jako dystrybutor tej wody, również dokonywał jej sprzedaży dalszym odbiorcom jako towaru zwolnionego od podatku od towarów i usług, na tej samej podstawie prawnej. Zakwalifikowanie tej wody do grupowania SWW 2852-2 - "Woda pitna" skarżący uzasadniał: 1/ stanowiskiem Wojewódzkiego Urzędu Statystycznego w K. z dnia 26 maja 1994 r., skierowanym do producenta wody - firmy "A." spółki z o.o. /poprzednio "A.-N."/, w którym informowano, że wodę pitną podziemną należy według zasad metodycznych SWW klasyfikować w grupowaniu SWW 2852-2 - "Woda pitna", 2/ pismem otrzymanym od producenta wody - spółki z o.o. "A." w K. z dnia 17 września 1996 r., w którym poinformowano dystrybutorów wody o podstawie stosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług przy sprzedaży wody źródlanej "A.", powołując się w tym zakresie m.in. na decyzję Izby Skarbowej w (...), potwierdzającej słuszność klasyfikowania wody do grupowania SWW 2852-2, oraz 3/ powyższą decyzją Izby Skarbowej w (...) z dnia 16 stycznia 1995 r., wydaną w stosunku do producenta wody - spółki z o.o. "A.", którą uchylono decyzję organu I instancji, uznając tym samym zasadność kwalifikowania wody "A." do grupowania SWW 2852-2.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.