Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 1998 r., sygn. IV SA 1399/96
Inwestor, który prowadził roboty budowlane lub wybudował obiekt budowlany na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, która to decyzja została następnie uchylona /wyeliminowana z obrotu prawnego/, nie może być traktowany, jako osoba dopuszczająca się samowoli budowlanej, a także jako osoba, która prowadzi roboty budowlane bez pozwolenia na budowę.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Stanisława G. na decyzję Wojewody W. z dnia 3 lipca 1996 r. (...) w przedmiocie dokończenia robót budowlanych - oddala skargę.
UZASADNIENIE
W sprawie bezsporne są następujące okoliczności faktyczne i prawne:
- decyzją z dnia 26 listopada 1992 r. (...), wydaną z upoważnienia Burmistrza Dzielnicy Gminy W.-M., zatwierdzono plan realizacyjny i zezwolono na rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. M. 94 w W.,
- decyzją Wojewody W. z dnia 21 stycznia 1993 r. (...), po rozpoznaniu odwołania Róży K., utrzymano w mocy ww. decyzję organu I instancji z dnia 26 listopada 1992 r.,
- w związku z wniesieniem przez Różę K. skargi do sądu administracyjnego na decyzję z dnia 21 stycznia 1993 r., Wojewoda W. decyzją z dnia 22 marca 1993 r. (...), z powołaniem się na przepis art. 200 Kpa, uchylił własną decyzję z dnia 21 stycznia 1993 r. oraz decyzję organu I instancji i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
