Wyrok NSA z dnia 8 maja 1997 r., sygn. I SA/Po 1485/96
Organy podatkowe, stosując rozwiązanie przewidziane w art. 25 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ winny mieć zawsze na względzie to, iż stanowi ono wyjątek od zasady, powinny zatem stosować te przepisy z ostrożnością, a postanowienia ustawy nie mogą być też w żadnym razie interpretowane rozszerzająco.
oddala skargę w przedmiocie ustalenia podatku dochodowego za 1994 r.
UZASADNIENIE
Urząd Skarbowy w K. decyzją (...) z dnia 31.05.1996 r. ustalił Ryszardowi M. podatek dochodowy za 1994 r. w kwocie 101.780,40 zł. W uzasadnieniu organ podatkowy wyjaśnia, iż podatnik jako właściciel firmy "L." nabył w dniu 15.06.1994 r. maszynę do rozlewania napojów za cenę 95 mln zł oraz według faktury VAT nr 64/S/82/P/93 z dnia 29.08.1994 r. samochód osobowy BMW rok produkcji 1993 za kwotę 42.377.000 zł brutto. Nabyte przez Ryszarda M. maszyna do rozlewania napojów oraz samochód zostały wniesione w formie aportów do Spółki z o.o. "M." aktem notarialnym z dnia 6.09.1994 r.
Spółka z o.o. "M." jest zakładem pracy chronionej korzystającym ze zwolnień podatkowych na podstawie decyzji nr 0/008/3 z dnia 15.12.1993 r. wydanym przez Pełnomocnika ds. osób niepełnosprawnych.
W Spółce "M." - Ryszard M. posiada większościowy /71,43/ pakiet udziałów w kapitale zakładowym Spółki. Urząd wskazuje następnie w swej decyzji, iż wniesione aporty w stosunku do kosztów zakupu zostały znacznie zawyżone: maszyna do rozlewania napoi z kwoty 95 mln zł na 1.390 mln zł, a samochód z kwoty 42.377 tys. zł na 960 mln zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
