Wyrok NSA z dnia 18 lutego 1997 r., sygn. I SA/Po 1080/96
Przepisy art. 15 ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ i wydanego na jego podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 marca 1992 r. w sprawie składników majątkowych uznawanych za środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne, zasad i stawek ich amortyzacji oraz trybu i terminów aktualizacji wyceny środków trwałych /Dz.U. 1994 nr 104 poz. 508/ pozwalają na uznanie za koszty uzyskania przychodów odpisów z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Inwestycja w obcy środek trwały winna być traktowana jako własny odrębny środek trwały i amortyzowana. Wynajmowany przez skarżącą obiekt nie mógł być zaliczony do jej majątku i przez nią amortyzowany.
oddala skargę w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od towarów i usług.
UZASADNIENIE
Urząd Skarbowy P.-J. decyzją z dnia 23 stycznia 1995 r. na podstawie art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ oraz art. 19 ust. 3 i art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ określił wysokość zobowiązania "W.M.M." Spółki z o.o. w P. podatku od towarów i usług: za sierpień 1993 r. na kwotę 483.331.000 zł /przed denominacją/, za listopad 1993 r. na kwotę 649.017.000 zł /przed denominacją/, za grudzień 1993 r. nadwyżka podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na miesiąc następny - 1.810.302.000 zł /przed denominacją/.
Urząd Skarbowy wymierzył nadto Spółce w związku z zawyżeniem podatku naliczonego /za listopad 1993 r. o kwotę 99.219.050 zł i za grudzień 1993 r. o kwotę 28.916.475 zł/ sankcję wynikającą z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w wysokości 38.440,70 zł /po denominacji/.
W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, że w wyniku kontroli Urzędu Kontroli Skarbowej w P. ustalono, że Spółka obniżyła w sierpniu 1993 r. podatek o podatek naliczony w kwocie 222.361.000 zł, określony na fakturach zakupu otrzymanych przez Spółkę we wrześniu, a w listopadzie 1993 r. obniżyła podatek należny o podatek naliczony w kwocie 211.060.500 zł określony na fakturach zakupu otrzymanych w grudniu 1993 r. Tym samym nastąpiło naruszenie przez podatniczkę postanowień art. 19 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
