Wyrok NSA z dnia 1 października 1997 r., sygn. I SA/Gd 144/96
Sformułowanie "pod budowę" zawarte w art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "a" ustawy z dnia 26 lipca 1993 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ w odniesieniu do gruntu należy rozumieć w ten sposób, że chodzi o grunt, na którym ma być wzniesiony budynek, a nie o grunt, na którym taki budynek już został wzniesiony. Fundamenty przyszłej zabudowy szeregowej nie mogą być uznane za budynek wybudowany.
Zapłata z tytułu nakładów poczynionych przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą, polegającą na budowie domów mieszkalnych w celu ich sprzedaży, stanowiła wydatek określony w art. 26 ust. 1 pkt 6 lit. "d" powołanej ustawy, również w sytuacji gdy następowała przed zakończeniem budowy trwającej w kolejnych latach podatkowych. Skarżący dokonując kolejnych wpłat na rzecz spółki budującej domy realizowali zarówno zakup gruntu pod budowę budynku mieszkalnego, jak i zakup budynku mieszkalnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
