Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 1996 r., sygn. III SA 340/95
Art. 15 ust. 1 ani żaden inny przepis ustawy z dnia 6 marca 1993 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania oraz niektórych innych ustaw /Dz.U. nr 28 poz. 127/ nie zawierał sankcji podatkowych wobec osoby, która nie dopełniła obowiązku zawiadomienia urzędu skarbowego o zawarciu umowy leasingowej przed dniem 16 kwietnia 1993 r.
UZASADNIENIE
Decyzją z 26 września 1994 r. wydaną na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Urząd Skarbowy w W. określił na 287.696.000 zł zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1993 r. należne od T. i J.S., przy nieuznaniu za dowód w postępowaniu podatkowym podatkowej księgi przychodów i rozchodów prowadzonej przez spółkę cywilną, której wspólnikami byli małżeństwo S. Podatek zeznany wynosił 122.208.000 zł.
Jako podstawę pominięcia ksiąg urząd wskazał art. 169 par. 2 Kpa. Księga podatkowa Spółki F. dokumentująca działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług magazynowych w 1993 r. prowadzona była wadliwie i nierzetelnie. I tak w wyniku błędnego sumowania zaniżono przychód o 250.000 zł, na skutek błędnego zapisu zaniżono przychód o 7.500.000 zł, na skutek błędnego sumowania zawyżono koszty o 379.000 zł, na skutek błędnego wpisu zaniżono koszty o 4.167.400 zł; wpisano do księgi koszty, które faktycznie nie zostały poniesione oraz wydatki, które nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w sumie 421.908.400 zł, w tym zakup sprzętu RTV przekazanego pracownikom; wpisano do księgi wydatki związane z używaniem 2 samochodów osobowych wynajętych w firmie "Sobiesław Zasada Centrum" S.A. Podatnicy nie dopełnili warunków wymaganych dla uznania tych wydatków za koszty uzyskania przychodów wskazanych w art. 23 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 1993 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania. Ponadto zaksięgowane zostały całe koszty nabycia środków trwałych zamiast ich amortyzacji. Dalej z uzasadnienia decyzji urzędu wynika, że po kontroli przeprowadzonej przez inspektora kontroli skarbowej firma dokonała korekt stwierdzonych uchybień za wyjątkiem kosztów dotyczących wynajętych samochodów - ponoszonych po 16 kwietnia 1993 r. Tak więc spośród kosztów wykazanych przez Spółkę "F" urząd nie uznał kwot 85.469.000 zł i 741.214.400 zł obejmujących wynajęte samochody, wynagrodzenia przekraczające faktycznie wypłacone, wynagrodzenia, które nie były wypłacone w ogóle, koszty reprezentacji i reklamy przekraczające limit.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
