Wyrok NSA z dnia 2 października 1996 r., sygn. SA/Bk 371/95
Fakt nie wpisania do księgi przychodów i rozchodów zakupu towarów handlowych pozwala organowi podatkowemu nie uznać jej za dowód w postępowaniu podatkowym. Przepisy art. 169 par. 1 Kpa stanowią, że za dowód w postępowaniu podatkowym służą księgi prowadzone przez podatnika rzetelnie i zgodnie z ustalonymi wymaganiami.
Odmowa uznania za dowód w postępowaniu podatkowym ksiąg podatkowych, upoważnia organy podatkowe do ustalenia podstawy opodatkowania w drodze jej szacowania, stosownie do przepisów art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./.
oddala skargę w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku obrotowym i dochodowym.
UZASADNIENIE
Urząd Skarbowy w S. decyzją z dnia 5 maja 1994 roku, powołując przepisy art. 5 ust. 1, art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 13 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /t.j.: Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486/ oraz art. 10 ust. 1 pkt 3 i art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./, par. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 kwietnia 1991 r. w sprawie stawek podatku obrotowego od osób fizycznych oraz nie będących jednostkami gospodarki uspołecznionej osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej, ulg, zwolnień i trybu płatności tego podatku /Dz.U. nr 38 poz. 165 ze zm./ ustalił Sylwii S. za rok 1992 obrót z prowadzanego przez nią przedsiębiorstwa "S." w wysokości 6.016.185.903, w tym opodatkowany podatkiem obrotowym 4.268.400.000 i podatek obrotowy /1 procent/ - 42.685.800 oraz dochód 596.405.373 i należny podatek dochodowy w kwocie 200.088.000. W uzasadnieniu wskazano, że przeprowadzona w przedsiębiorstwie kontrola wykazała, że w księdze przychodów i rozchodów nie wpisano zakupu towarów handlowych w miesiącu marcu 1992 r. na kwotę 30.560.000, zaś w miesiącu maju 1992 na kwotę 3.655.000, czyli na łączną kwotę 34.216.000. Urząd Skarbowy w S. nie uznał księgi przychodów i rozchodów na dowód w postępowaniu podatkowym. Urząd ten stwierdził, że materiał zawarty w księgach posłużył jednak jako materiał pomocniczy do wyliczenia podstawy opodatkowania. Z analizy stanów remanentowych towarów na 31 lipca 1992 r. porównując cenę sprzedaży z ceną zakupu ustalono, że marża wynosiła 57 procent. Do ustalenia obrotu przyjęto marżę w wysokości 49,85 procent obliczoną jako średnią od marż stosowanych w kilku punktach sprzedaży prowadzonych przez podatniczkę na terenie kraju. Przy zastosowaniu w tej wysokości marży, ustalono wartość sprzedanych towarów na kwotę 6.016.185.903 przyjmując wartość zakupionych towarów w kwocie 4.014.805.408 wynikająca z księgi podatkowej. Podatniczka w zeznaniu odnoszącym się do podatku obrotowego za rok 1992 wykazała obrót w kwocie 5.451.834.000 w tym opodatkowany podatkiem obrotowym - 3.868.272.000, co stanowiło 70,95 procent ogólnego obrotu. Stosując ten wskaźnik, przy przyjętym obrocie 6.016.185.903 wyliczono wartość obrotu podlegającą opodatkowaniu podatkiem obrotowym w kwocie 4.268.480.000 i podatek obrotowy, przy zastosowaniu 1 procent stawki w kwocie 42.686.000 zł. Przyjmując marżę 49,85 procent do cen zakupu, to w stosunku do obrotu, zysk brutto wynosi 33,27 procent, co wyrażało się kwotą 2.001.585.000. Dochód ustalono pomniejszają zysk brutto o wynikające z księgi podatkowej inne wydatki w kwocie 818.856.227 i należny podatek obrotowy w kwocie 42.685.000 oraz koszty uboczne zakupy w kwocie 544.991.000. Do tak ustalonego dochodu dodano odsetki bankowe od przechowywanych na rachunku środków pieniężnych w kwocie 1.352.600 i ustalono dochód w kwocie 596.405.373. Po zastosowaniu odliczeń /ZUS i darowizn/ dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym ustalono w kwocie 575.980.000 i wyliczono podatek w kwocie 200.088.000. Nie uznano za koszty uzyskania przychodów opłat czynszowych za lokal w D. w kwocie 124 mln albowiem ustalono, że umowa najmu zawarta była w firmą "W"., której pełnomocnikiem była Krystyna S., która była jednocześnie pełnomocnikiem firmy "S". Zresztą wydatki te zostały wystornowane pod datą 31 grudnia 1992 r. po zakwestionowaniu ich przez kontrolę skarbową.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
