Wyrok NSA z dnia 6 października 1995 r., sygn. III SA 473/95
Jeżeli budynek mieszkalny został wybudowany w ramach niezarobkowej działalności gminy realizującej zadania budownictwa komunalnego, to późniejsza sprzedaż znajdujących się w nim lokali mieszkalnych nie daje podstaw do ulgi podatkowej, o której mowa w art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "d" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.
oddala skargę w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 1993 r.
UZASADNIENIE
Urząd Skarbowy w S. decyzją z 14 grudnia 1994 r. wydaną m.in. na podstawie art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /tj. Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ oraz art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "d", art. 27 ust. 1 i art. 45 ust. 4 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych określił Ryszardowi i Urszuli O. podatek dochodowy od osób fizycznych za 1993 r. w łącznej kwocie 20.280.000 zł. W uzasadnieniu tej decyzji podano, że w złożonym zeznaniu o wspólnych dochodach za 1993 r. małżonkowie O. odliczyli od dochodu wydatki mieszkaniowe w wysokości 67.980.700 zł, a w tym kwotę 55.130.700 zł, wydatkowaną na kupno mieszkania w budynku komunalnym, będącym własnością Gminy J. Odliczenie to nie jest uzasadnione, gdyż podatnicy kupili mieszkanie w grudniu 1993 r., zaś poprzednio - od stycznia 1990 r. - zajmowali je na podstawie umowy najmu. Brak więc podstaw do ulgi mieszkaniowej, gdyż nabyty lokal nie znajdował się w budynku nowo wybudowanym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
