Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606507)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.10.1994 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 10 października 1994 r., sygn. III SA 1836/93

    Artykuł 14 ust. 2 i 3 oraz art. 15 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ nie pozwalają postawić tezy, że odpowiedzialność płatnika wchodzi w grę w dalszej kolejności. Jeżeli organ podatkowy skierował decyzję podatkową do płatnika, płatnik nie może uniknąć odpowiedzialności tylko z tego powodu, że nie wymierzono podatku podatnikowi.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 207 par. 5 Kpa skargę Alfreda J. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 4 listopada 1993 r. o wymiarze należnej opłaty skarbowej.


    UZASADNIENIE

    Notariusz Alfred J. nie pobrał opłaty skarbowej od umowy sprzedaży nieruchomości położonej we wsi Ch., o obszarze 1700 m, zabudowanej murowanym budynkiem mieszkalnym i budynkiem gospodarczym. Oparł się bowiem na zaświadczeniu wójta gminy P., że w planach zagospodarowania przestrzennego gminy nieruchomość jest przeznaczona do użytku rolniczego. Umowę zawarto dnia 23 lipca 1992 r., a notariusz powołał się na zwolnienie zawarte w par. 62 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 października 1991 r. w sprawie opłaty skarbowej /Dz.U. nr 90 poz. 405/.

    Decyzją z dnia 7 lipca 1993 r. Urząd Skarbowy w O. wymierzył notariuszowi Alfredowi J. -jako płatnikowi - opłatę skarbową w wysokości 15 mln zł, to znaczy 5 procent ceny sprzedaży wynoszącej 300 mln zł /57 ust. 1 pkt 1 wymienionego wyżej rozporządzenia/. Organ I instancji przytoczył definicję gospodarstwa rolnego z art. 55 Kc i stwierdził, że jakkolwiek nieruchomość w planach zagospodarowania przestrzennego gminy jest przeznaczona na cele rolnicze, to jednak nabywca nie zamierza prowadzić produkcji rolnej w formie zorganizowanego gospodarstwa rolnego. Podstawą prawną decyzji był art. 15 i art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Ochrona pracownika w sytuacji niepobrania zaliczki na PIT przez pracodawcę – wyrok NSA
    • Przedsiębiorca nie uwolni się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe przedsiębiorstwa, gdy wniesie je do spółki osobowej – wyrok NSA
    • Podatnik nie odzyska PIT powołując się na odpowiedzialność płatnika - wyrok NSA
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.