Wyrok NSA z dnia 30 września 1992 r., sygn. SA/Gd 1008/92
Z przepisów art. 18 i art. 40 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ nie da się wyprowadzić uprawnień gminy do ustanowienia rzecznika praw obywatelskich.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Wojewody G-kiego na uchwały Rady Miasta G. z dnia 27 listopada 1991 r. w sprawie zmiany statutu Miasta G., z dnia 26 lutego 1992 r. w sprawie trybu wyboru rzecznika praw obywatelskich oraz z dnia 26 lutego 1992 r. w sprawie wyboru rzecznika praw obywatelskich na kadencję 1992 - 1993 i na podstawie art. 207 par. 3 w związku z art. 216a par. 1 Kpa stwierdził nieważność zaskarżonych uchwał.
UZASADNIENIE
Zaskarżonymi uchwałami z dnia 27 listopada 1991 r. nr XXXVII/241/91 w sprawie zmiany statutu Miasta G., z dnia 26 lutego 1992 r. nr XLI/272/92 w sprawie trybu wyboru rzecznika praw obywatelskich i z dnia 26 lutego 1992 r. nr XLI/273/92 w sprawie wyboru rzecznika praw obywatelskich na kadencję 1992 -1993 Rada Miasta G. dokonała zmiany statutu Miasta G. oraz określiła tryb wyboru rzecznika i dokonała wyboru określonej osoby na tę funkcję. Jako podstawę prawna pierwszej z uchwał powołała art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./, jako podstawę prawną drugiej uchwały - art. 18 ust. 1 tej ustawy, podstawa zaś trzeciej uchwały był par. 50 zmienionego statutu Miasta G.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
