Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 1986 r., sygn. III SA 1313/85
1. Jeżeli w związku z prowadzonymi robotami budowlanymi powstała konieczność wycięcia drzew i krzewów, ale dokumentacja projektowa nie zawiera wymaganego w takich wypadkach zezwolenia właściwego organu administracji państwowej /art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska - Dz.U. nr 3 poz. 6/, obowiązek uzyskania takiego zezwolenia obciąża wykonawcę robót. Brak zezwolenia uzasadnia wymierzenie kary pieniężnej wykonawcy, który dokonał wycinki drzew /art. 110 ust. 1 pkt 5 ustawy/.
2. Dla wymierzenia jednostce organizacyjnej kary pieniężnej za usuwanie drzew i krzewów /art. 110 ust. 1 pkt 5 powyższej ustawy/ jest obojętne, czy roślinność ta w czasie procesu inwestycyjnego miała ulec likwidacji, czy też nie. Wystarczające jest ustalenie, że usunięcia roślinności, nie wymienionej w art. 48 ust. 4 tej ustawy, dokonano bez zezwolenia właściwego organu administracji państwowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
