Wyrok NSA z dnia 9 września 2026 r., sygn. I GSK 384/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 9 września 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej x od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 980/23 w sprawie ze skargi x na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 marca 2023 r. nr DRE.łr.027.11.2023 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od x na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA w Warszawie), wyrokiem z 31 października 2023 r., sygn. V SA/Wa 980/23, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej zwanej skarżącą lub spółką) na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 marca 2023 r., nr DRE.łr.027.11.2023, w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków refundacji wywozowej, oddalił skargę.
W stanie faktycznym sprawy Dyrektor Generalny Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa (KOWR) decyzją z 20 września 2018 r., przyznał spółce refundację wywozową w wysokości 7 673,55 zł do wniosku WPR1 nr 2010/0557/0100 z 18 października 2010 r. MRN 10PL394010E0249801 z tytułu wywozu towaru o kodzie ERN: 020120 30 9110, w ilości 10 546 kg.
Naczelnik Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego (WUCS) w Poznaniu w okresie od 10 września 2020 r. do 10 listopada 2021 r. przeprowadził w zakładzie spółki kontrolę w zakresie prawidłowości wypłaty refundacji wywozowych przyznawanych w ramach finansowania Wspólnej Polityki Rolnej, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (...) - dalej jako: "rozporządzenie nr 1306/2013"). Kontrolą objęto m.in. zgłoszenie do procedury wywozu zaewidencjonowane 18 października 2010 r. pod pozycją MRN 10PL394010E0249801. W jej toku ustalono m.in., że część wywiezionego mięsa pochodzi ze zwierząt, w stosunku do których w dniu uboju stwierdzono rozbieżności w zakresie: płci pomiędzy kategorią ubojową, a płcią zgłoszoną do rejestracji w bazie IRZ, dwukrotnego uboju zwierząt o tym samym numerze identyfikacyjnym w zakładzie spółki, niezgodności w wieku pomiędzy danymi w paszporcie, a wiekiem wynikającym z uzębienia ubitych sztuk, wagą bitą ciepłą (WBC), a wagą schłodzonych ćwierci. Ponadto nie został spełniony warunek dodatkowy przywozu mięsa do Turcji zawarty w świadectwach weterynaryjnych, który stanowił, że zwierzęta od których pozyskuje się mięso zostają poddane testowi na BSE, a rezultat testu musi być negatywny. Szczegółowe ustalenia przedmiotowej kontroli zawarto w podpisanym 10 listopada 2021 r. protokole.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
