Interpretacja indywidualna z dnia 5 listopada 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.884.2026.1.PRP
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
15 września 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 15 września 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT w związku z realizacją projektu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy związane z ww. projektem przy zastosowaniu proporcji określonej zgodnie z art. 90 ustawy o VAT.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku VAT.
Podstawowym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest działalność lecznicza, w ramach której świadczone są usługi opieki medycznej korzystające ze zwolnienia od podatku VAT, w szczególności na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. Jednocześnie Wnioskodawca wykonuje czynności opodatkowane VAT, w szczególności sprzedaż art. spożywczych i przemysłowych w sklepiku szpitalnym, odpłatne udostępnianie miejsc parkingowych, odpłatny najem pomieszczeń, odpłatne wydawanie kopii dokumentacji medycznej na potrzeby niezwiązane z dalszym leczeniem, odpłatne zapewnianie noclegu opiekunom pacjentów w podwyższonym standardzie, naukę pływania, badania kliniczne oraz badania lekarskie w izbie przyjęć w kierunku przeciwwskazań do przyjęcia do aresztu śledczego.
Wnioskodawca prowadzi zatem działalność gospodarczą obejmującą zarówno czynności zwolnione, jak i opodatkowane podatkiem VAT. Wnioskodawca nie wykonuje czynności pozostających poza działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT i nie występuje u niego konieczność przyporządkowania zakupów do celów innych niż działalność gospodarcza w rozumieniu art. 86 ust. 2a ustawy o VAT. Wnioskodawca nie stosuje sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT. W strukturze działalności Wnioskodawcy zdecydowanie dominuje sprzedaż zwolniona z VAT. Wnioskodawca ustala proporcję, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT, na podstawie rzeczywistej struktury sprzedaży. Za 2025 r. proporcja przed zaokrągleniem wyniosła …%, a po zaokrągleniu, zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT, wyniosła …%. Obrót z tytułu czynności opodatkowanych VAT wyniósł …. zł, obrót z tytułu czynności zwolnionych …zł, a łączny obrót uwzględniany przy ustalaniu proporcji … zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
