Postanowienie SN z dnia 20 października 2026 r., sygn. IV KZ 36/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Andrzej Stępka
w sprawie M.O. w przedmiocie wznowienia postępowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 zd. 2 k.p.k. w dniu 20 października 2026 r. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 2026 r., IV KO 96/25, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
postanowił:
1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;
2. kosztami postępowania o wznowienie postępowania obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
W dniu 6 listopada 2024 r. (data wpływu) Sąd Apelacyjny w Katowicach przekazał do Sądu Najwyższego osobisty wniosek M.O. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa 262/120, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku Białej z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt III K 88/18.
Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2025 r., IV KO 127/24, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w oparciu o przepis art. 545 § 3 k.p.k. jako oczywiście bezzasadnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
