Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2026 r., sygn. IV KO 96/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie M.O.,
skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. i in.
w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2026 r.,
w przedmiocie rozważenia dopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania
w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 10 grudnia 2020 r., II AKa 262/20,
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
z dnia 26 lutego 2020 r., III K 88/18,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Skazany M.O., pismem z dnia 24 lutego 2024 r., wystąpił do Ministra Sprawiedliwości z prośbą o pomoc w jego sprawie. Pismo to zostało najpierw przekazane Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach (k. 3 akt IV KO 127/24), a ostatecznie Sądowi Najwyższemu i potraktowane jako osobisty wniosek skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 grudnia 2020 r., II AKa 262/20, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 26 lutego 2020 r., III K 88/18. Skazany wskazał, że w innej jego sprawie (zawisłej na czas złożenia wniosku przed Sądem Okręgowym w Bielsku-Białej o sygn. akt III K 156/20) przeprowadzono dowód z opinii biegłego z zakresu bankowości, rachunkowości i analizy rachunków. W ocenie skazanego ten dowód rzutuje na ustalenia faktyczne w sprawie, której wznowienia się domaga. Skazany załączył postanowienie z wcześniejszej sprawy wznowieniowej IV KO 151/21, kopię postanowień o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego w sprawie III K 156/20 oraz fragmenty opinii (s. 3, 12, 15-16, 25-26, 51-53).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
