Interpretacja indywidualna z dnia 6 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.736.2026.2.MKA

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

-nieprawidłowe w odniesieniu do pytania nr 1 w części dotyczącej spłat rat kredytów przed dniem 26 marca 2025 r. oraz w części dotyczącej spłaty kredytu zaciągniętego na nabycie lokalu mieszkalnego w A przy ul. B oraz udziału wynoszącego 1/152 części w lokalu niemieszkalnym – hali garażowej w części dotyczącej lokalu niemieszkalnego oraz prawidłowe w pozostałym zakresie;

-nieprawidłowe w odniesieniu do pytań nr 2 i 5 w części dotyczącej spłaty kredytu zaciągniętego na nabycie lokalu mieszkalnego w A przy ul. B oraz udziału wynoszącego 1/152 części w lokalu niemieszkalnym – hali garażowej w części dotyczącej lokalu niemieszkalnego oraz prawidłowe w pozostałym zakresie;

-prawidłowe w odniesieniu do pytań nr 3 i 4.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 sierpnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 1 września 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

1. Nieruchomość otrzymana w darowiźnie i budowa domu

30 sierpnia 2021 r. na podstawie umowy przeniesienia własności i umowy darowizny sporządzonej w formie aktu notarialnego Rep. A nr (…) Wnioskodawczyni nabyła nieruchomość gruntową (…), obejmującą działki ewidencyjne nr X i Y o łącznej powierzchni 0,1108 ha, dla której Sąd Rejonowy w (…) prowadzi księgę wieczystą nr (…). Nieruchomość została nabyta do majątku Wnioskodawczyni i nie była nabyta w ramach działalności gospodarczej.

Na nabytej nieruchomości Wnioskodawczyni wybudowała parterowy budynek mieszkalny jednorodzinny z poddaszem użytkowym i garażem w bryle budynku, o powierzchni użytkowej 192,59 m. Od początku plan zakładał wykorzystanie budynku jako miejsca zaspokajania potrzeb mieszkaniowych Wnioskodawczyni oraz jej matki. Nieruchomość nie była nabyta ani zabudowywana w celu spekulacyjnym, inwestycyjnym lub zarobkowym.