Interpretacja indywidualna z dnia 1 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.299.2026.2.JŁ

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

15 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 27 sierpnia 2026 r. (data wpływu 3 września 2026 r.). Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1. Zainteresowana będąca stroną postępowania:

A A

(...)

2. Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

B A

(...)

Opis stanu faktycznego

W listopadzie 2005 r. podpisali Państwo umowę z bankiem X o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF na budowę Państwa wymarzonego domu. W tym czasie przepisy podatkowe pozwalały na odliczenie odsetek od spłacanych rat kredytu i odliczenie ich w rocznym PIT-37. Odliczeń zapłaconych odsetek w PIT-37 dokonywali Państwo od 2006 r.

W wyniku wygranej przed sądem sprawy zaciągniętego kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF doszło do unieważnienia kredytu. Bank stosował klauzule abuzywne.

W dniu 27 sierpnia 2025 r. Sąd Apelacyjny (...) wydał wyrok w sprawie z Państwa powództwa przeciwko Bankowi X S.A. prowadzoną pod sygnaturą akt (...) rozstrzygając prawomocnie o Państwa roszczeniach związanych z zawartą z bankiem umową kredytu nr (...) z dnia 8 listopada 2005 r. Wyrokiem tym Sąd Apelacyjny (...) w II instancji przesądził o nieważności umowy kredytu oraz o obowiązku wzajemnych rozliczeń. Zasądził na Państwa rzecz kwoty 19 392,28 CHF i 73 430,03 PLN wraz z odsetkami.