Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 76/23
W skardze na uchwałę w sprawie studium, wniesionej na podstawie art. 101 ust. 1 u.s.g., właściciel nieruchomości sąsiadującej z obszarem zmienionego przeznaczenia musi wykazać realne, bezpośrednie i zindywidualizowane naruszenie własnego interesu prawnego. Hipotetyczne przewidywania co do uciążliwości przyszłej zabudowy na cudzych nieruchomościach stanowią wyłącznie interes faktyczny i nie uzasadniają kontroli uchwały ani eliminacji jej ustaleń w zakresie wykraczającym poza sferę praw skarżącego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
