Postanowienie NSA z dnia 26 marca 2026 r., sygn. II GSK 116/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 1843/25 w sprawie ze skargi D.G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2024 r., nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 23 lipca 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 1843/25 odrzucił skargę D.G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej także: Prezes NFZ, organ odwoławczy) z [...] września 2024 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] sierpnia 2015 r. nr [...], w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, a także odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
D.G. (dalej również: skarżąca) 22 maja 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa NFZ z [...] września 2024 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. We wniosku skarżąca podniosła, że decyzja nie została prawidłowo doręczona, gdyż została wysłana na adres jej pełnomocnika S.S., ustanowionego na etapie postępowania administracyjnego. Skarżąca wyjaśniła, że jej ówczesny pełnomocnik złożył odwołanie od decyzji z 28 sierpnia 2015 r., wraz z pismem przewodnim z 14 września 2015 r., którym zawiadomił organ o wypowiedzeniu mu pełnomocnictwa ze skutkiem na 30 września 2015 r. i konieczności dokonywania dalszych doręczeń bezpośrednio mocodawczyni D.G. Decyzja Prezesa NFZ z 5 września 2024 r. nie została jednak skutecznie doręczona stronie i nie weszła do obrotu prawnego. Skarżąca zwróciła się do Prezesa NFZ o doręczenie decyzji, a wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi złożyła z daleko posuniętej ostrożności, na wypadek gdyby organ odmówił doręczenia decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
