Interpretacja indywidualna z dnia 15 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.342.2026.2.NF

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych na funkcjonowanie A – muzeum (pytanie nr 1 we wniosku) jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 10 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:

·prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych na funkcjonowanie A – muzeum (pytanie nr 1 we wniosku);

·prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „B” (pytanie nr 2 we wniosku);

·prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „C” (pytanie nr 3 we wniosku) oraz

·prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków bieżących związanych z utrzymaniem X i wydatków na administrację (pytanie nr 4 we wniosku).

Uzupełnili go Państwo pismem z 17 sierpnia 2026 r. (wpływ 17 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca (zwany dalej: Y lub Wnioskodawcą) jest związkiem międzygminnym, zarejestrowanym (...) na potrzeby podatku od towarów i usług (dalej również: VAT), jako podatnik VAT czynny.

Do zadań Wnioskodawcy należy aktywne wspieranie działań mających na celu ochronę dziedzictwa kulturowego oraz rozwój gospodarczy, zwłaszcza rozwój i promocję turystki na terenie Powiatu oraz Gmin tworzących Y. W szczególności zadania te obejmują:

(…).

Jednym z celów Wnioskodawcy jest utrzymanie X D oraz innych obiektów (…).

Wnioskodawca powyższy cel realizuje przy wykorzystaniu obiektów zabytkowych stanowiących własność poszczególnych gmin, użytkowanych przez Wnioskodawcę nieodpłatnie, ponieważ na terenie obiektów nie była prowadzona żadna działalność opodatkowana.

Wnioskodawca na podstawie umowy użyczenia zawartej między Gminą (...) a Wnioskodawcą obejmującej działkę wraz z A na okres 10 lat złożył, realizował inwestycję w obcym środku trwałym. Wysokość poniesionych nakładów (…) zł. Na realizację inwestycji Wnioskodawca otrzymał dofinansowanie z Rządowego Funduszu Polski Ład. Równocześnie Wnioskodawca realizował zadania inwestycyjne pn. „E” na innych obiektach z udziałem dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład o wartości nakładów (…) zł. W wyniku realizacji pierwszego projektu na A powstał nowy środek trwały A – muzeum, który został udostępniony zwiedzającym za biletami wstępu. Wnioskodawca realizował to zadanie w latach (...).