Interpretacja indywidualna z dnia 14 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.392.2026.4.DT

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 2 lipca 2026 r. (wpływ) i 13 sierpnia 2026 r. (wpływ) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

11 sierpnia 2007 r. zawarł Pan związek małżeński z A.C.. Ze związku tego pochodzi Pana syn – B.C., urodzony (...) 2008 r. w (...).

Wyrokiem Sądu Okręgowego (...) z (...) 2011 r., sygn. akt (...), Pana małżeństwo zostało rozwiązane przez rozwód, bez orzekania o winie. W wyroku tym Sąd powierzył wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim B.C. obojgu rodzicom, ustalając jednocześnie, że każdorazowym miejscem zamieszkania dziecka będzie miejsce zamieszkania jego matki. Sąd nie ograniczył Pana kontaktów z małoletnim synem.

Następnie postanowieniem Sądu Rejonowego w (...) z (...) 2020 r., sygn. akt (...), zostały szczegółowo ustalone Pana kontakty z małoletnim synem. Kontakty te zostały ustalone jako kontakty bezpośrednie, odbywające się każdorazowo poza miejscem zamieszkania matki dziecka. Zgodnie z powyższym postanowieniem kontakty z synem odbywały się między innymi w roku szkolnym w każdą środę od godziny 16:30 do następującego po tym dniu czwartku do godziny rozpoczęcia zajęć szkolnych, a w przypadku braku tego dnia zajęć szkolnych – do godziny 10:00. Ponadto kontakty odbywały się w co drugi weekend każdego miesiąca, od piątku od godziny 16:30 do przypadającego po weekendzie poniedziałku do godziny rozpoczęcia zajęć szkolnych, a w przypadku braku tego dnia zajęć szkolnych – do godziny 10:00. Regulacja ta zastąpiła wcześniejszą regulację Pana kontaktów z synem zawartą w punkcie czwartym wyroku rozwodowego Sądu Okręgowego (...) z (...) 2011 r.