Interpretacja indywidualna z dnia 14 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.355.2026.4.AS1

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 7 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 24 lipca 2026 r. (wpływ 29 lipca 2026 r.) oraz pismem z 19 sierpnia 2026 r. (wpływ 21 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT) oraz prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą (…). W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca wykonuje również czynności biegłego sądowego z zakresu m.in. (…).

W ramach postępowania sądowego prowadzonego przed Sądem Rejonowym w (…) (sygn. akt (…) Wnioskodawca, na oficjalne zlecenie organu procesowego, sporządził i złożył pisemną opinię sądową. Postanowieniem z dnia 12 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w (…) przyznał Wnioskodawcy wynagrodzenie oraz zwrot kosztów za wykonaną pracę w łącznej wysokości 7.773,60 zł brutto.

W związku z powyższym, działając zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca w dniu 1 marca 2024 r. wystawił na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w (…) fakturę VAT nr 1/03/2024 na pełną kwotę przyznaną w postanowieniu, tj. 7.773,60 zł brutto (w tym 23% podatku VAT w kwocie 1.453,60 zł). Faktura została doręczona do podmiotu zamawiającego. Wnioskodawca wprowadził przedmiotowy dokument do rejestrów i ksiąg handlowych swojej firmy oraz w pełnej wysokości odprowadził należny podatek VAT oraz należny podatek dochodowy (PIT) do właściwego Urzędu Skarbowego.

W dniu 18 września 2024 r. Wnioskodawca otrzymał za pośrednictwem poczty oficjalny odpis kolejnego postanowienia z dnia 5 lipca 2024 r. Sądu Rejonowego w (…) (sygn. akt (…)), opatrzonego oficjalną czerwoną pieczęcią „za zgodność z oryginałem” oraz podpisem Starszego Sekretarza Sądowego, z którego treści wynikało, iż zażalenie strony pozwanej na przyznane wynagrodzenie zostało w całości oddalone. Tym samym Wnioskodawca został formalnie utwierdzony w przekonaniu, iż pierwotnie wystawiona faktura odzwierciedla faktyczny i ostateczny stan prawno-gospodarczy.