Interpretacja indywidualna z dnia 11 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.554.2026.4.SKJ

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 1 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 13 sierpnia 2026 r. (data wpływu 13 sierpnia 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego

A.A. (dalej: Wnioskodawca lub Podatnik) jest osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą wpisaną do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Działalność gospodarcza Wnioskodawcy jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki liniowej.

Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług w związku z prowadzoną jednoosobową działalnością gospodarczą.

W danych ujawnionych w CEIDG jako główny przedmiot działalności Wnioskodawcy wskazano PKD 68.20.Z Wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi. Najem nieruchomości faktycznie jest głównym przedmiotem wykonywanej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej.

W CEIDG ujawniono również inne kody PKD wśród których znajdują się m.in.:

1)68.10.Z — kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek;

2)68.31.Z — pośrednictwo w obrocie nieruchomościami;

3)68.32.Z — zarządzanie nieruchomościami wykonywane na zlecenie.

Wnioskodawca wskazuje, że działalność gospodarcza w zakresie sprzedaży nieruchomości została ujawniona w CEIDG, ale faktycznie nie funkcjonuje jako zorganizowany model obrotu lokalami.

Wnioskodawca dokonywał w przeszłości sprzedaży nieruchomości, jednak miało to charakter incydentalny wobec zasadniczej działalności polegającej na wynajmie i nie stanowiło podstawowego, zorganizowanego modelu prowadzonej działalności gospodarczej.