Wyrok NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. II OSK 2331/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosław Gdesz Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia del. WSA Anna Szymańska (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. H., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, z dnia 10 sierpnia 2023 r. sygn. akt II SA/Po 238/23, w sprawie ze skargi K. H., na decyzję Wojewody Wielkopolskiego, z dnia 24 lutego 2023 r. nr SO-VII.6231.3.2023.4, w przedmiocie odmowy sprostowania aktu małżeństwa, oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Po 238/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: WSA w Poznaniu, sąd wojewódzki, sąd I instancji) po rozpoznaniu skargi K. H. (dalej: skarżąca, skarżąca kasacyjnie) na decyzję Wojewody Wielkopolskiego (dalej: Wojewoda, organ pierwszej instancji) z 24 lutego 2023 r. nr SO-VII.6231.3.2023.4 w przedmiocie odmowy sprostowania aktu małżeństwa – oddalił skargę.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wnioskiem z 21 października 2022 r. strona zwróciła się o sprostowanie treści aktu małżeństwa sporządzonego pod nr 949/2015 w Urzędzie Stanu Cywilnego w Poznaniu w zakresie nazwiska noszonego po zawarciu małżeństwa z H.-W. na H. powołując się na załączone do wniosku oświadczenie z 13 października 2022 r. o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu. W oświadczeniu tym strona wskazała, że uchyla się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Poznaniu (dalej: Kierownik USC, organ pierwszej instancji) 27 czerwca 2015 r. w przedmiocie wyboru nazwiska noszonego po zawarciu związku małżeńskiego wskazując, że jej wolą jest zachowanie nazwiska noszonego przed ślubem. Wyjaśniła, że pozostawała w błędnym przekonaniu, że złożenie tego oświadczenia woli będzie po pierwsze, skutkowało możliwością zmiany nazwiska również w J. (posiada wyłącznie obywatelstwo j.), po drugie, umożliwi jej bezproblemowe funkcjonowanie pod nowo przybranym nazwiskiem w Polsce i posługiwanie się nim we wszystkich wymagających tego sytuacjach. Zaznaczyła, że nie może zmienić nazwiska w j. paszporcie, a w konsekwencji uzyskać karty pobytu na nowe nazwisko i w świetle posiadanych dokumentów nadal funkcjonuje jako K. N. H. Podała, że złożenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli o wyborze nazwiska stanowi jedyną drogę pozwalającą na doprowadzenie do zgodności między posiadanym przez nią nazwiskiem, a nazwiskiem widniejącym w dowodach tożsamości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
