Postanowienie NSA z dnia 24 czerwca 2026 r., sygn. II OZ 683/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń Ministra Infrastruktury oraz X sp. z o.o. z/s w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2026 r. sygn. akt IV SA/Wa 562/26 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Y S.A. spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Infrastruktury z 30 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: oddalić zażalenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 marca 2026 r. sygn. akt IV SA/Wa 562/26, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku Y S.A. spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w [...] wstrzymał wykonanie zaskarżonej przez nią decyzji Ministra Infrastruktury z 30 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzającą wydanie przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z naruszeniem prawa decyzji z 17 kwietnia 2013 r. nr [...], dotyczącej udzielenia pozwolenia na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcje i urządzeń w polskich obszarach morskich dla przedsięwzięcia pn. "[...]".
W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd wskazał, że zdaniem skarżącej skutkiem wydania zaskarżonej decyzji jest rozpoczęcie biegu 90-dniowego terminu do uiszczenia opłaty, o której mowa w art. 27b ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej. Jednocześnie zgodnie z art. 27 ust. 1f przywołanej ustawy, brak wniesienia przedmiotowej opłaty stanowi podstawę do stwierdzenia utraty ważności przyznanego pozwolenia. Ponadto wskazana opłata zgodnie z art. 27b ust. 1e tejże ustawy jest bezzwrotna. W ocenie pełnomocnika skarżącej, wydanie zaskarżonej decyzji rozpoczęło bieg opisanego powyżej terminu, a skarżąca znajduje się w sytuacji, w której zarówno uiszczenie przedmiotowej opłaty, jak i niewykonanie tego obowiązku spowoduje zaistnienie trudnych do odwrócenia skutków, przez co wniosek o wstrzymanie wykonania jest zasadny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
