Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 1594/25
Limit liczby kondygnacji w planie miejscowym nie może być samodzielnym ograniczeniem wykorzystania przestrzeni dachowej, jeśli jej zewnętrzna postać jest zgodna z planem. Władztwo planistyczne nie uzasadnia nieproporcjonalnej ingerencji w prawo własności.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosław Gdesz Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miasta Sopotu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 kwietnia 2025 r. sygn. akt II SA/Gd 1002/24 w sprawie ze skargi I.K. i K.K. na uchwałę Rady Miasta Sopotu z dnia 1 lutego 2013 r. nr XXV/340/2013 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulic Kościuszki, Sobieskiego, 3 Maja, w mieście Sopocie 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Miasta Sopotu na rzecz skarżących I.K. i K.K. solidarnie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
