Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. III OSK 965/26
Decyzja organu pierwszej instancji dotycząca odmowy zgody na realizację przedsięwzięcia była obarczona wadami proceduralnymi, które uzasadniały jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sam protest społeczny oraz niepoparte dowodami zagrożenia dla środowiska nie mogły uzasadniać odmowy wydania decyzji środowiskowej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Artur Kuś (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych [...] w C. i [...] z siedzibą w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 17 grudnia 2025 r. sygn. akt II SA/Lu 697/25 w sprawie ze sprzeciwów [...] w C. i [...] z siedzibą w O. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 9 października 2025 r. znak: SKO.II.71/872/OŚ/2025 w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargi kasacyjne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
