Wyrok NSA z dnia 29 maja 2026 r., sygn. III OSK 1777/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.A. w zakresie punktów 1 i 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2025 r. sygn. akt II SAB/Wa 77/25 w sprawie ze skargi A.A. na bezczynność Prezesa Najwyższej Izby Kontroli w przedmiocie rozpoznania wniosku z 15 listopada 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. uchyla punkt 3 wyroku; 2. stwierdza, że Prezes Najwyższej Izby Kontroli dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu punktu 3 wniosku A.A. z dnia 15 listopada 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej; 3. stwierdza, że bezczynność organu, o której mowa w punkcie 2 wyroku, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zobowiązuje Prezesa Najwyższej Izby Kontroli do rozpoznania punktu 3 wniosku A.A. z dnia 15 listopada 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 5. zasądza od Prezesa Najwyższej Izby Kontroli na rzecz A.A. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 26 maja 2025 r. sygn. akt II SAB/Wa 77/25 po rozpoznaniu skargi A.A. na bezczynność Prezesa Najwyższej Izby Kontroli w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 15 listopada 2024 r. o udostepnienie informacji publicznej: w pkt 1 zobowiązał Prezesa Najwyższej Izby Kontroli do rozpoznania punktów 1, 2, 4 i 5 wniosku A.A. z dnia 15 listopada 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, w pkt 2 stwierdził, że bezczynność organu, o której mowa w punkcie 1 wyroku, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w pkt 3 oddalił skargę w pozostałym zakresie, zaś w pkt 4 zasądził od Prezesa Najwyższej Izby Kontroli na rzecz A.A. kwotę 100 złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
