Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.508.2026.2.AK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 maja 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 17 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem (wpływ 19 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Zawarła Pani wspólnie z małżonkiem w dniu 15 września 2005 r. umowę kredytu mieszkaniowego nr … z (...) S.A.

Następnie między małżonkami doszło do rozwodu. Po rozwodzie został na ten sam cel mieszkaniowy zawarty w dniu 29 września 2009 r. nowy kredyt nr … z (...) S.A. (zwanym dalej jako „Bank”).

Ten drugi kredyt został zaciągnięty już tylko Panią, tak aby po rozwodzie był tylko jeden kredytobiorca (bez męża), a poprzedni kredyt został nim spłacony.

Ani pierwszy ani drugi kredyt nie zostały zaciągnięte na zakup miejsc postojowych.

Oba kredyty zostały zatem udzielone przed dniem 15 stycznia 2015 r. przez podmioty, których działalność podlega nadzorowi państwowego organu nadzoru nad rynkiem finansowym, uprawniony do udzielania kredytów na podstawie odrębnych ustaw regulujących zasady funkcjonowania takich podmiotów.

Oba kredyty zostały udzielone na zakup lokalu mieszkalnego położonego w B. przy ul. S. (zwanego dalej jako „Nieruchomość”). Numer księgi wieczystej mieszkania to …, która jest prowadzona przez Sąd Rejonowy w B.

Pierwszy kredyt został zaciągnięty na kwotę … PLN i był waloryzowany kursem franka szwajcarskiego. Drugi kredyt został udzielony na kwotę … CHF (franków szwajcarskich) na okres 30 lat. Oba kredyty zostały zabezpieczone hipotecznie na tym lokalu.

Kredytobiorcy pierwszego kredytu odpowiadali za jego spłatę solidarnie, tj. do pełnej wysokości.