Postanowienie SN z dnia 9 lipca 2026 r., sygn. III CB 31/26
9 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2026 r. w Warszawie
wniosku Gminy Z.
o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Jurkowską-Chocyk
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 1652/26
z powództwa M.M.
przeciwko Gminie Z.
o zapłatę
wniosek odrzuca.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca stwierdził, że sędzia Agnieszka Jurkowska-Chocyk została powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. Wskazał na postanowienie Sądu Najwyższego z 20 października 2023 r., III CB 40/23, w którym Sąd ten dopuścił możliwość, że już same okoliczności powołania, jeżeli prowadzą do ukształtowania sądu naruszającego prawo jednostki do sądu, mogą wskazywać na niespełnienie wymogów niezawisłości i bezstronności. Zdaniem wnioskodawcy doniosłość tej problematyki została dodatkowo podkreślona przez skierowanie pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W tym kontekście szczególnego znaczenia nabiera fakt, że w postanowieniu z 19 czerwca 2024 r., sygn. III CB 30/24, wydanym w sprawie zainicjowanej przez pełnomocnika Gminy Z., Sąd Najwyższy uznał, iż odpowiedź Trybunału Sprawiedliwości UE na zadane pytania prejudycjalne może determinować sposób rozpoznania wniosków o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziów, co doprowadziło do zawieszenia tego postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
