Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 966/24
Dla ważności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wymagane jest uprzednie rozpoznanie geologicznych uwarunkowań terenów osuwiskowych zgodnie ze Studium, co musi być uwzględnione przez sąd administracyjny przy ponownym rozpoznaniu sprawy. Planowanie przestrzenne należy do zadań własnych gminy, co obejmuje decyzje ostateczne dotyczące parametrów zabudowy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędzia del. WSA Anna Szymańska (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Kacper Gawryś po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych S. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. i I. M. oraz Gminy Miejskiej Kraków od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 1083/23 w sprawie ze skarg S. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. i I. M. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 14 czerwca 2023 r. nr CXII/3037/23 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Zakamycze’’ 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I, III i IV i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie; 2) oddala skargę kasacyjną I. M. i S. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K.; 3) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
