Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2026 r., sygn. III OSK 3326/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Tamara Dziełakowska sędzia NSA Rafał Stasikowski sędzia delegowany WSA Kazimierz Bandarzewski (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Sielanko po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 2089/22 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "P." z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 lutego 2022 r. nr LX/1967/2022 w przedmiocie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji m. st. Warszawy 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej "P." z siedzibą w W. na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy kwotę 510 (pięćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 czerwca 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 2089/22 po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej "P." z siedzibą w W. (dalej "Spółdzielnia" lub "skarżąca") na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy (dalej "Rada Miasta" lub "organ") z dnia 17 lutego 2022 r. nr LX/1967/2022 w przedmiocie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji m. st. Warszawy: 1. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej granicami obszaru rewitalizacji działki ewidencyjne: nr [...], nr [...], [...] z obrębu geodezyjnego [...]; nr [...] z obrębu geodezyjnego [...]; nr [...], nr [...] z obrębu geodezyjnego [...] - wszystkie nalężące do Miejskiego Systemu Informacji (MSI) T. ; 2. oddalił skargę w pozostałej części; 3. zasądził od Rady Miasta na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej zwrot kosztów postępowania sądowego.
W pierwszej kolejności Sąd pierwszej instancji wskazał, że zaskarżona uchwała Rady Miasta Stołecznego Warszawy została wydana na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2021 r. poz. 1372 i 1834), dalej jako "u.s.g.", art. 8 ust. 1 i art. 11 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2021 r. poz. 485). Sąd dodał, że zaskarżona uchwała jest aktem prawa miejscowego na mocy art. 13 w zw. z art. 8 ustawy o rewitalizacji i wyznaczyła obszar zdegradowany i obszar rewitalizacji Miasta Stołecznego Warszawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
