Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2026 r., sygn. III OSK 3019/23
Czyny uchybiające godności doktoranta, takie jak plagiat w dokumentacji naukowej, winny być prawidłowo kwalifikowane prawnie, z uwzględnieniem przepisów o przedawnieniu oraz respektowaniem zasad proceduralnych w postępowaniu dyscyplinarnym.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant: asystent sędziego Ewelina Gee-Milan po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Doktorantów Uniwersytetu [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt III SA/Łd 154/23 w sprawie ze skargi J. K. na orzeczenie Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Doktorantów Uniwersytetu [...] z dnia 30 listopada 2022 r. w przedmiocie uznania obwinionego winnym popełnienia zarzucanych mu czynów i wymierzenia kar nagan z ostrzeżeniami oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
