Wyrok NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. I OSK 603/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S.A z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2025 r. sygn. akt IV SA/Wa 2567/25 w sprawie ze sprzeciwu A. S.A z siedzibą w W. od decyzji Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 15 września 2025 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 listopada 2025 r. sygn. akt IV SA/Wa 2567/25 oddalił sprzeciw A. S.A z siedzibą w W. od decyzji Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 15 września 2025 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła skarżąca spółka, zarzucając naruszenie:
1) przepisów postępowania które mało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a oraz c P.p.s.a. w zw. z art 133 § 1 i art. 141 § 4 P.p.s.a. poprzez nierozpoznanie istoty sprawy polegające na całkowitym zaniechaniu zbadania materialnoprawnej podstawy zaskarżonej (poprzez sprzeciw) decyzji Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 15 września 2025 r. uchylającej zaskarżoną decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 11 kwietnia 2024 r. co doprowadziło do braku kontroli sądowej nad prawidłowością zastosowania przez organy normy prawa materialnego zawartej w art. 9y ust. 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 o transporcie kolejowym (Dz. U. Nr 86, poz. 789 ze zm.), dalej powoływanej jako "u.t.k.", w brzmieniu na dzień wydania decyzji przez Wojewody Małopolskiego nr 2/2013 o ustalaniu lokalizacji linii kolejowej, dla inwestycji pod nazwa "Budowa łącznicy kolejowej [...] oraz przebudowa torów na linii kolejowej [...], w ramach przedsięwzięcia "Budowa łącznicy kolejowej [...] oraz przystanku osobowego [...], wyposażonego w parking samochodowy" to jest na dzień 3 października 2013 r., dalej powoływanej jako "decyzja ULLK", poprzez zupełne jego pominiecie i uznanie, że wypłata odszkodowań za nieruchomości jest oderwana w tym stanie prawnym od decyzji ULLK, co na tamten stan prawny jest nieprawidłowe;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
