Interpretacja indywidualna z dnia 22 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDWL.4011.52.2026.1.TW

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 21 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

(…) S.A. z siedzibą w (…) (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) prowadzi działalność gospodarczą na terytorium Polski i podlega opodatkowaniu w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania (art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 z późn. zm.; dalej zwana „Ustawą o CIT”). Spółka zatrudnia pracowników i pełni rolę płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych. Spółka co roku zawiera umowę bezimiennego ubezpieczenia w podróży dla pracowników Spółki odbywających zagraniczne podróże służbowe (dalej: „Ubezpieczenie w podróży”). Polisa ubezpieczeniowa (dalej: „Polisa”) jest każdorazowo wykupywana i opłacana na rok, z góry. Wartość Polisy obliczana jest na podstawie liczby delegacji odbytych w poprzednim roku (tzw. osobodni). Po zakończeniu roku składka może się zmienić. Jeżeli się bowiem okaże, że liczba osobodni była wyższa niż brana pod uwagę przy obliczaniu pierwotnej wysokości składki, wówczas ubezpieczyciel zwraca się do Spółki o dopłatę. Z kolei jeżeli po zakończeniu roku okaże się, że liczba osobodni była niższa niż brana pod uwagę przy obliczeniu pierwotnej wysokości składki to w takim przypadku zapłacone przez Spółkę składka ulega zmianie (innymi słowy ubezpieczyciel zwraca Spółce „nadpłaconą” składkę).