Interpretacja indywidualna z dnia 23 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.361.2026.1.AS

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualne

29 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 29 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skuteczności wyboru formy opodatkowania.

Treść wniosku jest następująca.

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca rozpoczął prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej pod firmą … … … września 2023 r., dokonując rejestracji działalności w systemie CEIDG, na skutek omyłki technicznej (automatyczne przejście kreatora formularza) w polu dotyczącym formy opodatkowania zaznaczony został podatek liniowy (19%). W rzeczywistości od samego początku prowadzenia działalności intencją Wnioskodawcy było opodatkowanie przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wynikało to z faktu specyfiki świadczonych usług oraz braku generowania kosztów uzyskania przychodów.

Wnioskodawca osiągnął pierwszy przychód z działalności gospodarczej we wrześniu 2023 r. W ustawowym terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnięto pierwszy przychód (tj. … października 2023 r.) Wnioskodawca dokonał pierwszej wpłaty zaliczki na podatek dochodowy do Urzędu Skarbowego. Kwota przelewu (…zł) została precyzyjnie wyliczona przez biuro rachunkowe, jako ryczałt od przychodów ewidencjonowanych bez pomniejszania przychodu o koszty jego uzyskania. W tytule przelewu bankowego skierowanego do organu podatkowego Wnioskodawca wskazał symbol „PIT”.

Począwszy od października 2023 r. przez cały 2024 r. oraz 2025 r., Wnioskodawca konsekwentnie co miesiąc wpłacał na mikrorachunek podatkowy kwoty wyliczone wyłącznie na podstawie stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (stosując w tytułach przelewów systemowe oznaczenia bankowe „PIT” lub „PIT 5”). W całym tym okresie biuro rachunkowe obsługujące Wnioskodawcę prowadziło dla Niego ewidencję przychodów, właściwą dla ryczałtu, a nie podatkową księgę przychodów i rozchodów (PKPiR). Wnioskodawca opłacał również składki na ubezpieczenie zdrowotne w stawkach właściwych dla ryczałtowców.